К нам обратился виновник ДТП, с которого потерпевший требовал взыскать ущерб после аварии.
Ситуация осложнялась тем, что у виновника не было полиса ОСАГО, поэтому потерпевший предъявил требования напрямую к нему.
Истец просил взыскать с ответчика 404 982 рубля ущерба, а также судебные расходы. После анализа расчётов, позиции истца и проведения судебной экспертизы удалось существенно снизить сумму взыскания.
Результат:
- истец требовал 404 982 рубля ущерба;
- суд взыскал 186 606 рублей ущерба;
- сумма ущерба снижена более чем на 50%;
- часть судебных расходов также была уменьшена;
- в удовлетворении остальной части иска отказано.
Проблема клиента
После ДТП потерпевший обратился в суд с требованием взыскать ущерб с виновника аварии.
Позиция истца строилась на том, что страховой выплаты оказалось недостаточно для полного возмещения ущерба, а поскольку у виновника ДТП отсутствовал полис ОСАГО, недостающую сумму необходимо взыскать непосредственно с него.
Для ответчика риск был серьёзным: при удовлетворении иска в полном объёме сумма взыскания вместе с расходами могла стать значительной финансовой нагрузкой.
Что мы сделали
- проанализировали исковое заявление и расчёт ущерба;
- проверили документы по ДТП;
- изучили заключение эксперта истца;
- заявили возражения против размера требований;
- добивались проверки реального размера ущерба;
- работали с результатами судебной экспертизы;
- просили суд снизить размер заявленных требований.
Почему удалось снизить сумму взыскания
Ключевое значение имела судебная экспертиза.
Суд оценил не только расчёт истца, но и выводы судебного эксперта о стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости автомобиля и размере ущерба.
В результате суд пришёл к выводу, что с ответчика подлежит взысканию не вся заявленная сумма, а только 186 606 рублей ущерба.
Важно:
Даже если у виновника ДТП не было ОСАГО, это не означает, что суд автоматически взыщет всю сумму, которую требует потерпевший.
Размер ущерба нужно доказывать. Расчёт истца можно и нужно проверять.
Решение суда
Суд удовлетворил иск частично.
С ответчика взысканы:
- 186 606 рублей ущерба;
- 20 000 рублей расходов на юридические услуги;
- 7 000 рублей расходов на эксперта;
- 6 598 рублей госпошлины;
- 6 000 рублей расходов на эвакуатор.
В остальной части требований суд отказал.
Почему этот кейс важен
После ДТП потерпевшие нередко заявляют завышенные требования к виновнику аварии, особенно если у него не было полиса ОСАГО.
Но суд взыскивает не любую сумму, указанную в иске, а только тот ущерб, который подтверждён доказательствами.
Поэтому задача автоюриста — проверить расчёт, выявить слабые места позиции истца и добиться справедливого размера взыскания.
Похожая ситуация?
Если с вас требуют крупную сумму ущерба после ДТП, важно не ждать судебного заседания и не соглашаться с расчётом истца автоматически.
Мы можем проверить документы, заключение эксперта, размер ущерба и подготовить позицию защиты.
Связанные услуги и статьи
- Взыскание ущерба с виновника ДТП
- Автоюрист в Тюмени
- Взыскание страхового возмещения по ОСАГО
С вас требуют деньги после ДТП?
Проверим сумму иска, расчёт ущерба и перспективу снижения требований.
Телефон: 8-922-478-75-17
Адрес: г. Тюмень, ул. Пермякова, 7/1, офис 126
