Что изменилось для многодетных семей в 2026 году

Федеральным законом от 23.03.2026 № 67-ФЗ статья 446 ГПК РФ дополнена новым видом исполнительского иммунитета.

Взыскание теперь не может быть обращено на подлежащее государственной регистрации транспортное средство, если оно является единственным транспортным средством многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник.

Для процедур банкротства это принципиальное изменение. Раньше сохранение обычного автомобиля нередко приходилось обосновывать его небольшой стоимостью, особой необходимостью для семьи либо отсутствием существенного экономического эффекта от продажи. Теперь для многодетной семьи существует самостоятельное прямое основание для защиты машины.

Когда автомобиль можно исключить из конкурсной массы

Для применения новой нормы важна не формальная фраза «у меня многодетная семья», а конкретные обстоятельства дела.

Нужно ли доказывать, что детей постоянно возят на машине

Это один из первых спорных вопросов, которые появились после изменения закона.

Финансовый управляющий может утверждать, что должник редко пользовался автомобилем, дети не перевозились на нём каждый день или семья длительное время обходилась без машины.

Но такого дополнительного условия статья 446 ГПК РФ не содержит.

В постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2026 по делу № А66-9438/2025 суд прямо указал, что после изменения законодательства нуждаемость многодетной семьи в наличии транспортного средства предполагается, а сам факт нуждаемости должника в таком имуществе оценке судом не подлежит.

В том деле суд первой инстанции отказал в исключении Volkswagen Bora из конкурсной массы. Апелляционный суд отменил определение и автомобиль сохранил.

Что если автомобиль редко использовался или стоял после ДТП

Сам по себе длительный простой автомобиля не означает, что исполнительский иммунитет автоматически утрачен.

Причины могут быть разными: ДТП, техническая неисправность, отсутствие денег на ремонт, хранение машины у родственника или прежнего собственника. В таких случаях суду нужно объяснить, почему автомобиль находился именно там и как он использовался раньше.

Например, если в материалах ДТП должник указан водителем спорного автомобиля, это является прямым доказательством фактического пользования машиной и может опровергать утверждение о том, что должник транспортным средством вообще не пользовался.

Что если автомобиль не зарегистрирован в ГИБДД на должника

Такая ситуация требует более подробного анализа, но сама по себе не означает, что автомобиль нельзя защитить.

Государственный регистрационный учёт и гражданско-правовой вопрос о приобретении автомобиля — не одно и то же. Суд будет исследовать договор купли-продажи, его условия о моменте перехода права собственности, фактическую передачу машины, документы, ключи, страхование, пользование автомобилем и другие обстоятельства.

Поэтому в спорной ситуации особенно важно заранее устранить противоречия в доказательствах, а не ограничиваться одной ссылкой на договор.

Свежая судебная практика по автомобилям многодетных семей

Практика по новой редакции статьи 446 ГПК РФ только формируется, но уже появились судебные акты, которые дают достаточно понятное направление.

Можно ли обратиться повторно, если автомобиль раньше не исключили

Да, такой пример уже есть.

В деле № А73-5045/2023 должнику ранее отказали в исключении автомобиля. После вступления в силу Федерального закона № 67-ФЗ гражданин снова обратился в суд.

Шестой арбитражный апелляционный суд указал, что изменение законодательства является новым правовым основанием. Поскольку процедура банкротства продолжалась, автомобиль не был реализован, а обстоятельства многодетности сохранились, спор должен быть рассмотрен с учётом новой нормы.

Поэтому старый отказ не всегда означает, что вопрос закрыт окончательно.

Если финансовый управляющий говорит, что автомобиль можно выгодно продать

Здесь нужно разделять два вопроса.

Первый — действует ли исполнительский иммунитет. Если автомобиль подпадает под прямую защиту статьи 446 ГПК РФ, стоимость сама по себе не является основанием для его реализации.

Второй вопрос возникает как дополнительный: насколько продажа автомобиля вообще экономически оправдана.

Финансовые управляющие иногда называют полную оценочную стоимость машины, например 200 000 рублей, и фактически приравнивают её к деньгам, которые получат кредиторы. Но это разные показатели.

Если автомобиль приобретён в браке

Этот вопрос особенно важен, когда финансовый управляющий рассчитывает экономический эффект от реализации.

Если автомобиль приобретён во время зарегистрированного брака и отсутствуют основания считать его личным имуществом одного из супругов, по общему правилу действует режим совместной собственности.

Пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусматривает специальный порядок реализации общего имущества супругов. В конкурсную массу поступает часть выручки, соответствующая доле должника, а другая часть причитается супругу с учётом правил об общих обязательствах.

Поэтому нельзя автоматически считать, что вся цена автомобиля будет направлена реестровым кредиторам.

Расходы на продажу автомобиля тоже имеют значение

Если финансовый управляющий в качестве аргумента приводит именно экономическую выгоду реализации, такой расчёт должен быть полным.

Нужно учитывать не только предполагаемую цену автомобиля, но и возможные расходы на его перемещение, хранение, организацию реализации, публикации, электронную торговую площадку и другие необходимые действия.

Кроме того, Закон о банкротстве предусматривает процентное вознаграждение финансового управляющего при реализации имущества.

Поэтому корректный вопрос для суда звучит не «сколько автомобиль стоит по оценке», а какая чистая сумма после всех обязательных выплат действительно поступит на удовлетворение требований кредиторов.

Что проверить до подачи заявления в суд

Ошибка в таких делах — ограничиться одной фразой: «мы многодетная семья, поэтому машину нельзя продавать».

До обращения в суд нужно проверить документы о семье, сведения об автомобилях супругов, основание приобретения спорной машины, регистрацию, договор, фактическое пользование автомобилем и позицию финансового управляющего.

Если управляющий уже подготовил возражения, их нужно разобрать отдельно. Именно там часто появляются доводы о принадлежности автомобиля, его использовании, оценке и экономической целесообразности продажи.

Как мы помогаем

Связанные услуги и материалы

Частые вопросы